Dirigentes de alguns dos principais clubes da elite do futebol brasileiro discutem ações conjuntas para tentar reverter ou reduzir os impactos da medida provisória assinada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva que proibiu a operação das casas de apostas no país.
Entre as alternativas debatidas pelos cartolas está a possibilidade de paralisação do Campeonato Brasileiro. A última vez que a competição foi suspensa ocorreu entre março e agosto de 2020, durante o período mais crítico da pandemia de Covid-19.
A proposta começou a ser discutida em conversas entre dirigentes na véspera de uma reunião convocada pelo governo federal e intermediada pela Confederação Brasileira de Futebol (CBF), a pedido do Palácio do Planalto. O encontro estava previsto para esta terça-feira (29), mas acabou cancelado diante do risco de boicote por parte dos clubes.
A ausência na reunião seria uma das primeiras formas de pressão dos clubes sobre o governo federal. A possibilidade de interromper o Brasileirão reforça esse movimento e busca uma solução diferente da apresentada até o momento, que prevê uma linha de crédito com juros mais baixos.
Clubes pedem período de transição
Os clubes defendem a criação de um período de transição antes do fim das casas de apostas. Segundo os dirigentes, uma suspensão considerada abrupta poderia afetar os orçamentos planejados para 2026 e comprometer compromissos previstos para 2027.
O impacto financeiro das bets no futebol brasileiro é apontado como um dos principais motivos para a mobilização. Em 2025, os patrocínios das casas de apostas aos clubes da Série A somaram aproximadamente R$ 1,03 bilhão, segundo levantamento da consultoria Convocados.
O valor representou crescimento de cerca de 66% em relação aos R$ 618 milhões destinados pelas empresas do setor aos clubes no ano anterior.
Lula voltou a criticar as bets
Na segunda-feira (28), durante a sanção de um projeto com diretrizes para o desenvolvimento do futebol feminino no Brasil, Lula voltou a criticar as casas de apostas e afirmou que o futebol brasileiro teve seus principais momentos sem depender dos recursos desse setor.
"Esse negócio da gente ter acabado com as bets não traz nenhum prejuízo para o futebol", afirmou o presidente. Em seguida, acrescentou: "Os melhores momentos da história do futebol brasileiro, não existia a bets".
CBF é pressionada a participar do debate
A ameaça de não entrar em campo também busca pressionar a CBF a atuar de maneira mais efetiva nas discussões sobre o fim das casas de apostas.
A entidade é diretamente afetada pela medida provisória porque mantém contrato com o site de apostas Betano. Apesar disso, a CBF tem evitado se manifestar publicamente sobre o assunto.
Procurada nos últimos dias para comentar a medida, a confederação informou que não iria se pronunciar. Nesta terça-feira, diante da possibilidade de boicote ao Campeonato Brasileiro, a CBF foi novamente procurada pela Folha de S.Paulo e manteve a mesma posição.
A entidade já havia informado, porém, que foi acionada pelo governo federal para intermediar as discussões com clubes das Séries A, B, C e D do Campeonato Brasileiro.
A escolha da CBF como interlocutora ocorre em um cenário no qual integrantes da atual cúpula da entidade possuem vínculos com a política. Entre os oito vice-presidentes está Gustavo Dias Henrique, responsável pela articulação política da confederação e primeiro suplente de Renan Calheiros (MDB) na disputa pelo Senado por Alagoas.
Outro nome apontado como influente na atual gestão é Francisco Schertel Mendes, filho do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes. Ele é vice-presidente da Federação Mato-Grossense de Futebol (FMF) e integrante da assembleia da CBF.